Dudo que un isleño haga eso a propósito, aunque pelotudos hay en todas partes
Menos en la 3ra. sección que está casi despoblada y el tráfico es muy poco y la mayoría del tráfico son de los mismos isleños.
Los troncos clavados de punta aparecen solos, generalmente solo se ven con agua baja.
Casualmente este fin de semana pasado había clavado un palo que solo se veia la punta junto a mi muelle. Resultó que cuando lo saqué medía mas de 6 mts.
Siempre es conveniente y mas seguro navegar por el medio del río, evitar acercarse a las orillas aunque halla agua y por arroyos que uno no conoce y/o pocos transitados hay que ir con 4 ojos 
Así y todo hasta al más experimentado le puede pasar de agarrar un palo.

Estoy plenamente de acuerdo con vos Carapachay. El problema, como diría mi viejo, es que son mas papistas que el Papa.
Creo que no se puede desconocer que la Gente que vive en el delta es parte del Delta, es parte de ese ecosistema. Si no saquemos a los elefantes de Africa porque tiran abajo árboles para poder comerlos ...
Se habla de "otras prioridades" que no se cuales serán pero si de preservación del medio ambiente hablamos podrían ponerse mas enérgicos para pedir por ej. que se recoja la basura que no es biodegradable (Pilas, vidrios, plasticos, pañales, aceite de motor, etc) y que hagan campañas para concientizar a los pobladores
En cuanto a la "asamblea vecinal" sería lo lógico, pero estoy casi seguro que me enteré 1ro. yo por internet, que los propios vecinos
Creo también que detras de esto posiblemente haya algún chanchuyo politico/economico, suena bastante suspicaz que a poco de terminar un mandato se licite un trabajo (postergado x 20 años) que va a tener que pagarlo el gob. entrante
Estoy a favor de la ecología y no estoy en contra de las ONG o la RB, pero vamos a empezar a hacer activismo contra 20 vecinos de un arroyo de la 2da. sección? Por que no empezar contra los motores de hace 30 años de las colectivas o los de la prefectura, o contra los motos de agua o las grandes embarcaciones o catamaranes. Creo que las cosas se pueden ir haciendo, con ahinco y firmeza, con consenso y conciencia, activo y silencioso, pero no con hipocresía ecológica.
Resalto esta frase que pusiste que lo resume todo: "todo en su medida y armoniosamente"

Me enteré que se va a licitar el dragado del Arroyo Caracoles (2da. Sección - San Fernando)
Pero ya hay quienes se oponen, creo que RBDelta, no entiendo bien los motivos, argumentan que no es necesario que hay otras prioridades, que el refulado "altera" la fisonomía y funcionamiento del delta, que hay poca gente, poco transito nautico, no hay colegios, etc.
http://rbdelta.blogspot.com/2011/11/dragados-en-el-delta-oposicion-una.html
Les dejo la fuente para que se informen.
Reitero que no entiendo cuáles son los argumentos para que no se haga este dragado, lo que sí se

No representa interés para la actividad productiva o los servicios de transporte y tampoco exige demanda significativa para los servicios educativos en la zona.

es que en el Aº Caracoles vive bastante gente, que muchos se fueron xq no se podía navegar, que los que están en su parte media no tienen de dónde sacar agua para potabilizar ni bañarse porque el agua está podrida (negra) de estar estancada, que por  ende la mayoría de los días no pasa ni el almacenero, el León (colectiva) ni hablar, entra por una punta si sabe que tiene que recoger a alguien y vuelve a salir al chaná, lo mismo de la otra punta, perdiendose 30 minutos, (continuo)

Si están cerca de la casa cortalos (luego rebrotan) porque está el peligro que en algun temporal te tumbe alguno sobre la casa o algo preciado.
Plata no vas a hacer, en todo caso poder canjear la madera por que te dejen el terreno limpio de ramas (que te aseguro que el despelote que te dejan es infernal con todo el desperdicio que hay)

Claro que no! Duchamp.
Pero como decía alguien: Son un mal necesario.
La ventaja del turismo es que una vez hecha la inversión en infraestructura, después no tiene grandes erogasiones. Y, muyyy importante, podes empezar a trabajar inmediatamente. Además, digo quizas, el lugar que ocupen x ej. cabañas, es el frente del terreno.
En un proyecto de producción los tiempos que te tenes que bancar sin ver un peso son otros. Por ej si plantas frutales: 4-5 años; Nuez pecan 5 años que empiezan a producir poco, para una cosecha aceptable tengo entendido que las plantas lo logran a los 10 años. Alamos 10-12 años.
Por eso, en mi proyecto ideal, siempre fue la de convinar o articular varios proyectos: Hacer cabañas al frente y detrás plantas de frutales y en los fondos (si la altura de los terrenos lo permiten) álamos o sauces o forestación.

El problema siempre fue, es y será el dinero 

Opciones para que consuma menos:
1) Adelgazar
2) Ponerle Velas
3) Sacar los remos 
4) Uno atras pataleando
5) Una combinación de todas las anteriores
Chascarrillo!!
Mi motor es de 90 y consume aprox 20 lt x hora. Habría que ver si la hélice es la mas adecuada y si la altura de la pata de motor es la ideal para tu embarcación
Pero la pregunta es: por mas que le puedas hacer algo al motor y bajar el consumo un 20% (a 7,5 lt x/hr) cuanto te ahorrarías?
No te olvides que en nautica todo es caro.

Duchamp
Hay (o había) algunos viveros, incluso está el vivero hidropónico Villa Mónica, sobre el arroyo Espera. Opciones también atractivas.

En todas las opciones que se han mencionado, la problemática sigue siendo la competitividad (en relacion a otras producciones de igual caracter (similares), pero en otro lugar) o ver de qué manera se puede ofrecer algo distinto para poder obtener mejor ganancia. La rareza también es un distintivo, hacer lo que no hace nadie tambien puede ser negocio

Hay que tener en cuenta que el flete es mas caro y el tema de las inundaciones, que no las podemos evitar, por más que "algunos" en pos del progreso y la sustentabilidad quieran hacer un terraplén dantesco. Como bien aporta el dato Irhacia